Cybersicherheit im Forschungsprozess: neues Resilienz-Dossier des TAB

Forschung lebt von Offenheit, Vernetzung und internationaler Zusammenarbeit. Gleichzeitig sind Hochschulen und Forschungseinrichtungen zunehmend Ziel von Cyberangriffen, Spionageversuchen und anderen sicherheitsrelevanten Einflussnahmen. Wie kann unter diesen Bedingungen die Cybersicherheit des deutschen Forschungssystems langfristig gestärkt werden?

Das neue Resilienz-Dossier des TAB untersucht Risiken, Herausforderungen und Handlungsoptionen für Wissenschaft, Politik und Forschungsförderung im Zeithorizont 2030+.

Im Rahmen eines partizipativen Foresight-Prozesses wurden unterschiedliche Zukunftsszenarien entwickelt und mit Expertinnen und Experten aus Wissenschaft, Politik und Praxis diskutiert. Das Dossier zeigt, wie sich Bedrohungslagen, Schutzanforderungen und Formen der Zusammenarbeit künftig verändern könnten. Im Mittelpunkt stehen Fragen der institutionellen Resilienz, der Sicherheitskultur sowie der Balance zwischen wissenschaftlicher Offenheit und notwendigen Schutzmaßnahmen.

Die Ergebnisse sollen dazu beitragen, politische und organisatorische Strategien zu identifizieren, mit denen die Handlungsfähigkeit und Innovationskraft des deutschen Forschungssystems auch unter veränderten Sicherheitsbedingungen erhalten werden kann. Interessierte finden das Dossier sowie Hintergrundinformationen zum Foresight-Prozess auf der Microsite.

• Download Resilienz-Dossier Nr. 2: Cybersicherheit im Forschungsprozess (PDF)
• Resilienz-Dossier auf der Microsite: Kernergebnisse, Szenarien und Handlungsoptionen (online)

Foresight-Reports zu kritischen Infrastruktursystemen

Von Abfallentsorgung über Finanzsysteme bis hin zu staatlichen Verwaltungsleistungen: Kritische Infrastrukturen bilden das Rückgrat moderner Gesellschaften. Drei neue Foresight-Reports des TAB richten den Blick auf die Infrastruktursysteme Abfall, Finanz- und Versicherungswesen sowie Staat und Verwaltung. Analysiert werden Trends, Unsicherheiten und systemische Risiken, die für die langfristige Funktionsfähigkeit dieser Systeme relevant werden könnten.

Die Berichte sind Teil des kontinuierlichen Foresight-Prozesses des TAB und sollen dazu beitragen, potenzielle Verwundbarkeiten frühzeitig zu erkennen. Sie bieten Orientierung für eine vorausschauende politische Auseinandersetzung mit Zukunftsrisiken und möglichen Resilienzstrategien.

• TAB Foresight-Report Nr. 7: 
  Infrastruktursystem Abfall (PDF)
• TAB Foresight-Report Nr. 8
  Infrastruktursystem Finanz- und Versicherungswesen (PDF) 
• TAB Foresight-Report Nr. 9
  Infrastruktursystem Staat und Verwaltung (PDF)
• Einfacher Zugang zu allen Foresight-Reports und weiteren Informationen zum Foresight-Prozess
  Zur Foresight-Microsite

KI und Biotechnologie: Sicherheitsrisiken frühzeitig erkennen

Welche Auswirkungen könnte das Zusammenspiel von Künstlicher Intelligenz und moderner Biotechnologie auf die Biosicherheit haben? Der neue TAB-Arbeitsbericht Nr. 217 untersucht Risiken der Forschung für die Sicherheit sowie die mögliche Proliferation biologischer Waffen. Im Mittelpunkt stehen Fragen, die international zunehmend diskutiert werden: Können große Sprachmodelle relevantes Spezialwissen vermitteln, biologische KI-Modelle die Entwicklung gefährlicher Agenzien erleichtern oder automatisierte Laborsysteme bestehende Hürden senken?

Die Analyse zeigt, dass die derzeit verfügbare Evidenz viele dieser Fragen noch nicht abschließend beantworten kann. Insbesondere erscheint eine missbräuchliche Nutzung durch Personen ohne einschlägige Fach- und Laborkenntnisse nach heutigem Wissensstand weiterhin wenig wahrscheinlich. Gleichzeitig verweist der Bericht auf erhebliche Unsicherheiten angesichts der hohen Dynamik technologischer Entwicklungen.

Vor diesem Hintergrund diskutiert das TAB verschiedene Handlungsoptionen, darunter ein kontinuierliches Monitoring der Entwicklungen, Sicherheitsprüfungen bei Nukleinsäuresynthesen, risikoadaptierte Zugangskontrollen für leistungsfähige biologische KI-Modelle sowie Maßnahmen zur Stärkung von Pandemievorsorge und biologischer Gefahrenabwehr.

• TAB-Arbeitsbericht Nr. 217
  Biotechnologie und künstliche Intelligenz:
  Risiken der Forschung für die Sicherheit sowie die Proliferation von Biowaffen (PDF)
• TAB-Fokus Nr. 51
  Biotechnologie und künstliche Intelligenz:
  Risiken der Forschung für die Sicherheit sowie die Proliferation von Biowaffen (PDF)

Öffentliche Diskussion zu KI und Biotechnologie im Deutschen Bundestag

Auf Grundlage des TAB-Arbeitsberichts „KI und Biotechnologie“ diskutierten Abgeordnete und externe Sachverständige am 8. Juli 2026 im Deutschen Bundestag aktuelle Fragen der Biosicherheit und politische Handlungsoptionen.

Die Diskussion machte deutlich, dass die gesellschaftlichen Chancen neuer Technologien nur dann nachhaltig genutzt werden können, wenn potenzielle Risiken frühzeitig erkannt und geeignete Vorsorge- und Schutzmechanismen entwickelt werden. Das Fachgespräch unterstrich damit die Bedeutung wissenschaftsbasierter Politikberatung bei Themen, die durch hohe Unsicherheit und schnelle technologische Veränderungen geprägt sind.

Zur Dokumentation des Fachgesprächs

Neue TATuP

Im Kurzinterview der aktuellen TATuP beantwortet Karl Lauterbach, Vorsitzender des Bundestagsausschusses für Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung, fünf Fragen zu Wissenschaft, Politik und Technikfolgenabschätzung.

• Zum Kurzinterview „5 Fragen an Karl Lauterbach“

• Zur Gesamtausgabe 

Wissenschaftliche Politikberatung in Krisenzeiten

Der Open-Access-Band zur NTA-Jahrestagung 2024 bietet aktuelle Einblicke in Debatten der deutschsprachigen TA-Community. Unter Beteiligung mehrerer Autorinnen und Autoren aus dem TAB-Team beleuchten die Beiträge, wie Technikfolgenabschätzung Orientierung für Politik und Gesellschaft in einer Zeit raschen technologischen Wandels schaffen kann.

• Zum Open-Access-Band